免80元交8萬(wàn)元,怎么相抵?
“國(guó)務(wù)院決定,從2008年秋季學(xué)期開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)全面免除城市義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費(fèi)!笨吹竭@則新華社8月下旬發(fā)布的消息時(shí),家住北京豐臺(tái)區(qū)的周老先生特意地將其從報(bào)紙上剪了下來(lái),“我得留著,拿著去找學(xué)校,說(shuō)不定交的5萬(wàn)塊錢(qián)的學(xué)費(fèi)能退回來(lái)!
周老先生的兒子看到老爺子這么做,十分不屑:“你就別做這打算了。我們同事把小孩送到一個(gè)學(xué)校,交了8萬(wàn)塊錢(qián)呢!”
周老先生知道與兒子爭(zhēng)論不會(huì)有結(jié)果,就不再說(shuō)話,但他心里就是解不開(kāi)那個(gè)結(jié):明明是義務(wù)教育,為什么孫子的學(xué)校還要收費(fèi)?
周老先生的孫子今年上一年級(jí),爺爺奶奶家門(mén)口就有一所小學(xué),而且全家的戶口都在這一片,本可以作為“片內(nèi)生”,不用交錢(qián)上這所小學(xué)?墒莾鹤雍蛢合眻(jiān)決反對(duì),理由是這所小學(xué)的教育質(zhì)量一般。而且考慮到今后升初中,不是按學(xué)籍就是按戶籍,還是應(yīng)該把孩子送到東城或者西城這些好中學(xué)多的區(qū)上小學(xué)。
就這樣,托人情找關(guān)系,最后總算把孫子送到一所據(jù)說(shuō)是教學(xué)質(zhì)量好的學(xué)校了。當(dāng)然5萬(wàn)元錢(qián)是少不了的。
上學(xué)后,除了書(shū)本費(fèi),倒是沒(méi)有其他費(fèi)用。校長(zhǎng)在開(kāi)學(xué)前的家長(zhǎng)會(huì)上,也明確說(shuō),原來(lái)每個(gè)學(xué)生每學(xué)期要交的80元錢(qián)學(xué)雜費(fèi)不再收了。
“每學(xué)期免80元,小學(xué)六年加起來(lái)也就960元,跟想進(jìn)這個(gè)學(xué)校的人一次要交的5萬(wàn)元、8萬(wàn)元能比嗎?”周老先生常想,當(dāng)年兒子上學(xué)時(shí),可沒(méi)這么費(fèi)勁。怎么國(guó)家越有錢(qián),小孩上學(xué)交的錢(qián)越多呢?
他記得,在今年2月份,報(bào)紙上有一個(gè)報(bào)道,北京市教育科學(xué)規(guī)劃辦公室委托北京師范大學(xué)教育管理學(xué)院對(duì)北京市中小學(xué)擇校情況進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)查,結(jié)果北京市中小學(xué)生擇校行為主要發(fā)生在義務(wù)教育階段,擇校的平均費(fèi)用超過(guò)2萬(wàn)元。
周老先生還看過(guò)一篇報(bào)道,北京海淀區(qū)中關(guān)村某小學(xué),賬外資金超1億元,其中大部分是收取的擇校費(fèi)。
不免費(fèi),因?yàn)槲也皇寝r(nóng)民?
在北京生活了將近10年的趙先生依舊沒(méi)有任何歸屬感。雖然住在自己買(mǎi)的房子里,但是前段時(shí)間還是要辦暫住證。
“真是可笑,我還要手持暫住證住在自己的房子里。”讓趙先生更感到無(wú)奈的是孩子的上學(xué)問(wèn)題。
趙先生的小區(qū)旁就有一所小學(xué),雖說(shuō)不是什么公認(rèn)的好小學(xué),但是想到自己和妻子上班都遠(yuǎn),孩子去別的學(xué)校,送起來(lái)不方便,就沒(méi)有做去其他學(xué)校的打算。
6月份報(bào)名時(shí),學(xué)校要求交3萬(wàn)元贊助費(fèi),理由是:“你們不是進(jìn)城務(wù)工人員,算擇校!痹瓉(lái)學(xué)校執(zhí)行的政策是農(nóng)民工子女上學(xué)憑戶籍所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府開(kāi)的證明,享受免費(fèi)義務(wù)教育。
“我要是農(nóng)民,這幾萬(wàn)塊錢(qián)就不用交!壁w先生自嘲。不過(guò),他真的想不明白,本來(lái)整個(gè)城市義務(wù)教育免費(fèi)是一件好事,但為什么他這個(gè)既非農(nóng)民又非本地居民的人,子女上學(xué)不能享受這一政策?
“雖然戶口不在北京,但我每年納稅幾千元錢(qián),從來(lái)沒(méi)有因?yàn)槲业膽艨诓辉诒镜囟屛疑俳欢。學(xué)校是公共設(shè)施投入,可為什么到了孩子上學(xué)問(wèn)題時(shí)就把我們歸入‘第三類(lèi)’人了呢?”趙先生的同事也有不少類(lèi)似的情況:在北京早已成家立業(yè),不可能再回到戶籍所在地,“我們不知道孩子上初中、高中還要面臨什么樣的問(wèn)題!
對(duì)于趙先生的遭遇,教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),在免除城市義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費(fèi)的政策中,對(duì)符合當(dāng)?shù)卣?guī)定接收條件的進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女,要按照就近入學(xué)的原則統(tǒng)籌安排在公辦學(xué)校就讀,免除學(xué)雜費(fèi),不收借讀費(fèi)。至于城鎮(zhèn)戶籍的流動(dòng)人口子女入學(xué),國(guó)家還沒(méi)有統(tǒng)一政策。
|